意大利制革协会杀到布鲁塞尔，欧盟法规这场仗怎么打？

6月中旬，布鲁塞尔迎来了一群”皮匠”。不是来旅游的，是来谈判的。

意大利制革协会UNIC的代表团在布鲁塞尔待了整整两天，日程排得满满当当：先是参加了纺织服装制革鞋类（TCLF）行业的社会对话委员会会议，跟欧盟委员会和各行业组织面对面沟通；然后参加了Cotance（欧洲制革协会联合会）的年度大会，在新总部讨论了一系列让欧洲制革厂老板们夜不能寐的话题。

简单概括一下他们聊了什么：

第一，经济形势很糟糕。欧洲主要制革国家的产量持续下滑，订单量不见起色，企业日子不好过。这不是某一个国家的问题，是全欧洲的困局。

第二，EUDR反毁林法规的最新进展。虽然牛皮有望通过授权法案被排除在EUDR适用范围之外，但靴子一天不落地，悬着的心就放不下来。UNIC和Cotance在布鲁塞尔的主要任务之一，就是推动这个授权法案尽快出台。

第三，PFAS和双酚类物质的限用政策可能”加码”。欧盟对这两类化学品的管控越来越严，而制革行业很多传统工艺都涉及相关物质。替代方案不是没有，但成本高、工艺复杂，中小企业很难一下子切换。

第四，环境影响评估方法（PEF和LCA）的标准化。这个问题看起来技术性很强，但其实跟每家制革厂的竞争力直接相关。你用什么样的方法算碳足迹、算环境影响，决定了你的皮革在品牌眼里的”绿色分数”。如果算法不公平、不科学，真皮可能永远打不过合成材料的”环保叙事”。

第五，人才培养和技能传承。欧盟有专门的资助项目支持行业培训，但制革行业的年轻人越来越少，老师傅在退休，新人招不进来。这个问题往深了说，不是钱的问题，是社会认知的问题——谁还愿意让自己的孩子去当皮匠？

除了在Cotance年会上的议程，UNIC还参与启动了一个叫SER2026的项目。这是Cotance和IndustriAll（欧洲产业工会）联合推动的、由UNIC协调的第三版欧洲制革社会环保报告。之前的两版分别在2012年和2020年发布。这份报告不是走过场的面子工程——它用数据告诉监管者、告诉品牌方、告诉消费者：欧洲制革行业在环保和社会责任上到底做了什么、做成了什么样。

另外，UNIC还参与了葡萄牙鞋业协会APICCAPS主导的BioShoes4All项目。这个项目的核心是展示皮革在生物经济中的战略价值。当所有人都在说”植物基””生物基”的时候，UNIC站出来说了一句：皮革本身就是生物基材料，只是被妖魔化了太久。

客观地说，UNIC这次的布鲁塞尔之行没有带回什么天大的好消息，但它的价值在于”在场”。欧盟的每一部法规、每一个标准、每一项指令，出台之前都经过了漫长的讨论和博弈。你不在那个会议室里，你的声音就没人听，你的利益就没人管。UNIC在用行动说明一件事：意大利皮革行业不会被动等待被定义，而是主动参与规则的书写。

最后说一句：行业组织的价值，在顺风顺水的时候看不出来。但一旦到了逆风期，谁在为你发声、谁在替你争取，一目了然。

---

信息来源：UNIC – Concerie Italiane, June 18, 2026